我认为这个问题指出了一个值得深思的社会现象。
如果有人对这起案件表示质疑 我想我们首先应该问的是: 是否看过这起案件的官方资料了?是否了解案件的判决依据吗?还是只是道听途说,或者根据性别先入为主地站队了?第一部分:推荐一些资料以及一些理性知乎网友的分析和举例关于山西大同“订婚***案”,大家可以先看看一下法院对于案件的焦点回应: 【法院回应山西订婚***案焦点问题-哔哩哔哩】 新华社发布的官方***:对案件二…。
我认为这个问题指出了一个值得深思的社会现象。
如果有人对这起案件表示质疑 我想我们首先应该问的是: 是否看过这起案件的官方资料了?是否了解案件的判决依据吗?还是只是道听途说,或者根据性别先入为主地站队了?第一部分:推荐一些资料以及一些理性知乎网友的分析和举例关于山西大同“订婚***案”,大家可以先看看一下法院对于案件的焦点回应: 【法院回应山西订婚***案焦点问题-哔哩哔哩】 新华社发布的官方***:对案件二…。